无卷数。明刘绩(见《三礼图说》)撰。该书前有自序，说蔡元定之《律吕新书》错误很多，因为他以古义考求已失传的乐器，以古器推求未言于乐义，所以作此书。然而是书执论偏激，多有疏漏。如书中讲七音在汉以前只谓之和缪，不能立名。又说大地自然之声，每律都有极清声、清多浊少声。五音未尽，所以又生变徵极清、变商清多浊少以为补充，而不采用先儒变宫之说。变宫之说，汉以前本没有，变商之说，《淮南子》以前也没有，这是刘绩杜撰出来的。他还说凡是能调为他字的字是阴声，不能调为他字的则为阳声。事实上字分阴阳始于周德清的《中原音韵》，以声的高下定论，并非说其能否调为他声。刘绩所言，对于音韵多有不通之处。至于钟磬等制，则多依据《博古图》以变乱古人旧说，错误尤甚。是书于《四库全书》存目。
萧隐公撰。隐公原名炎，后称隐公，广东梅县人。光绪三十二年(1906)，隐公与同人在北京法源寺讲《大学》，因操方言，听众不多，乃著此书。卷首附开讲通告，有恽毓鼎序文以及隐公的自序。大意以为《大学》之道一
九卷。不著撰姓名。亦不详其出书的时代。其书全以浅俗对句分类编次。每类之中，又分一字、二字、三字、四字等目。约为乡村塾学启蒙之本。
五卷。清余照撰。余照字春亭，江苏江都县人。自序云：幼有志学诗而才识疏浅，于昔贤昔承所辑集删修之韵书，未由研究精奥。间读四部书册，见有典核事类，截取骈字无戾书意者，辄手自抄录，颠倒载于韵脚之下；其字韵隐
一卷。明李肇亨(生卒年不详)撰。李肇亨字会泰，嘉兴(今属浙江)人。本书所录古今妇女双名共六十七人。书中自序谓王元美《弇卅卮言》、张睿父《琅琊代醉编》、陈无功《析醉漫录》中皆有所载，而彼此未备，暇日偶有
一卷。明吴应箕(详见《启祯两朝剥复录》)撰。熹宗当朝时，宦官魏中贤乱政，因此而死者甚众。应箕择其中十六人各为之立传。该书内容详赡，文辞典雅，每传之后皆系以赞语，可与《启祯两朝剥复录》同观。罹难诸臣皆大
十五卷。明左赞(?－1489)撰。左赞，字时翊，南城(今江西南城县)人，生年不详。明天顺元年(1457)进士，授吏部主事，历浙江参政，官至广东布政使。著有《桂坡集》。是集。分为前集五卷，后集八卷，皆为
一卷。清沈钦韩撰。沈钦韩(1775－1832)，字文起，号小宛，原籍浙江湖州(今吴兴)，居于苏州木渎镇。史学家、文学家。嘉庆十二年(1807)举人，官宁国府教谕(训导)。学问渊博，精史地之学，长于训诂
三十卷。南宋陈均(1174－1244)撰。均字平甫，号纯斋、云岩。福州莆田(今属福建)人。曾为太学生，后力学不仕，潜心著述。著有《宋九朝编年备要》、《中兴编年举要备要》。该书原名《皇朝编年纲目备要》，
一卷。明毛宪(1469－1535)撰。毛宪字式之，别号古庵，江苏武进人。文学家。正德进士。任刑部给事中。疏论内侍擅权，仗势贪利，国事日非，内外震惊。武宗储嗣未建，举朝讳言，宪独疏建，不应，谢病辞归。与
发虑宪，求善良，足以闻，不足以动众。就贤体远，足以动众，未足以化民。君子如欲化民成俗，其必由学乎!玉不琢不成器，人不学不知道。是故古之王者建国君民，教学为先。《兑命》曰：“念终始典于学。”其此之谓乎!