一卷。清吴翊寅(详见《〈易〉汉学考》)撰。清人胡秉虔曾纂《西京博士考》，但颇多漏略；且东汉时期缺。此书在胡氏基础上继作。首辑《史记》《汉书》注文及类书所引涉及博士建置沿革的内容，总为一篇，以明汉代博士的基本情况。次据史传杂书，凡某人在某时为某经博士，按《易》《书》《诗》《礼》《春秋》次序，每经又依今文古文家法，分别撰表。对那些曾为博士而不明治何经的人，则另立一表附于后，若各书互有乖错，事有疑殆，则作案语考定。此书也有不少疏失。如赵岐《孟子题辞》及《后汉书·翟传》中都曾提及置五经博士情况，但缺而不载。又《汉书·百官公卿表》云：“宣帝黄龙元年，稍增员十二人。”但吴翊寅定为十四，与史实不合。又“五经博士表”中，有不当录而录者，有次序排列有误者，可商之处亦不少。《汉置五经博士考》有广雅书局本。
二卷。清马贞榆撰。本书上卷论“尚书学”的源流，下卷论伪《古文尚书》的破绽，以及各家的得失，大抵采用宋、元以来攻击古文者的成说，其中尤以清初阎若璩的观点为主。马贞榆认为，到了阎若璩时，东晋晚出之古文为伪
五卷。清陈伟(?－1889)撰。陈伟，字耐安，别名愚虑，诸暨人。生平事迹不详，仅知其为俞樾之弟子。这本书是研究经义时所作的笔记，录自于甲申年(1884)至乙丑年(1889)，共六年，每文之下注月日。首
无卷数。明蔡鼎撰。鼎字无能，福建闽(今福州)人，诸生，曾佐孙高阳军幕，晚年注《易》，名曰《易蔡》。此书以上经为上篇，下经为下篇；又以上系为上篇，下系为下篇，次则说卦、序杂两篇，皆无注释。其于易卦上必颜
二卷。明无心子撰。无心子姓名、生卒年及事迹不详。清高奕《传奇品》、黄文旸《曲海》目、无名氏《传奇汇考》均著录此剧，俱题明无名氏撰。按今传刊本，第三十出完聚，收场诗有“无心子燕市重编”之语。则无心子当为
五卷。清代杨名时(1661－1737)撰。杨名时见《周易札记》条。此书仿照明代薛瑄《读书录》体例所撰的儒学札记，虽然书中第四卷论析了“铅汞之说”，但全书总体内容还是以儒家为主。此书是作者的讲学言论集。
三十三卷。清黎兆勋采诗、莫友芝辑。黎兆勋，字伯庸(一作伯容)，贵州遵义(今遵义市)人，生卒年不详，约道光、咸丰间人。其他事迹均不详。清代云南、贵州地方少数民族与汉族之间民族矛盾尖锐，为此，黎氏决定收辑
十五卷。明左赞(?－1489)撰。左赞，字时翊，南城(今江西南城县)人，生年不详。明天顺元年(1457)进士，授吏部主事，历浙江参政，官至广东布政使。著有《桂坡集》。是集。分为前集五卷，后集八卷，皆为
四十卷。清陆陇其编。陆氏详《古文尚书考》条。该书初成于康熙二十年(1681)，前有自序，后陇其晚年重加订正，遂为定稿，唯序一仍其旧。胡广等所辑《四书大全》，实乃剽窃倪士毅《四书辑释》，附益以其他诸家之
十二卷。明陶望龄(生卒年不详)撰。陶望龄，字周望，号石篑，会稽(今属浙江省)人。万历癸丑(1613年)进士，官至国子监祭酒。撰《解庄》一书。明儒注解《庄子》者，多为旁证博引；而陶望龄之作，仅此寥寥数条
十五卷。清孙诒让(1848－1908)撰。诒让一生著述颇富，曾著《周礼正义》、《墨子间诂》、《契文举例》、《名原》、《古籀馀论》、《尚书骈枝》、《周书斟补》等。《墨子间诂》是孙诒让在前代及同辈十余位清