读经求义

不分卷。清张维屏撰。首有维屏自序，并录陈寿祺来书。寿祺是他的座师。此书所说只涉及《诗经》和《礼记》，各为一册，而《诗经》较详。虽欠精博，但也不无新得。如《说汝坟》，称“父母谓二亲不谓文王。证之《诗》言民之父母，则先言君子，《书》言作民父母，则先言元后。未有直称父母，并其比拟之意而隐之者。”此义甚确。后来魏源的《二南答问》与之相同。又谓《诗·黄鸟》的“三良”皆是武夫，从《诗》言“百夫之特”、“百夫之防”“百夫之御”可以推知。这也可备一说。又认为《风》《雅》《颂》乃诗体，无尊卑优劣之分。《风》先为邶风、鄘风、卫风，是因为它们是殷的故都，次为王风，因为它是周的东都。亦为有理。说《礼》惟“庙”一条最佳，谓周世室不在七庙之外，无九庙之制。可谓的论，其他持义虽不谬，但大多因袭别人而已。有嘉庆二十一年刊本。